中国中国科学研究人员的美国生物医学数据库“?

行业内部人士解构了国内生态缺点作者/IT Times Reporter Sun Yonghui编辑/Qian Lifu Sun Yan于4月15日，英国生物银行（英国生物制药数据库）。该文章还说，目前，全球60多个国家 /地区的20,000多名科学家正在使用数据库中的数据库进行健康和疾病研究。英国生物银行发表文章的原因与几天前美国国立卫生研究院（NIH）发布的通知密切相关。 NIH在通知中说，从今年的ABRIL 4开始，禁止在包括中国在内的某些国家 /地区的科学研究机构访问NIH访问数据库和相关数据，包括国家癌症研究所（NCI）下的享有声望的SEER数据库。毫无疑问，它与4月8日正式实施的美国行政命令第14117号密切相关。 有消息称，SEER数据库被禁止使用ACC迅速引起国内学术圈，尤其是在生物医学领域引起的轰动。一些媒体说，科学研究的“冷战”可能会开始，他们担心科学家应该去哪里。许多人担心其他地区的数据库将跟随并收紧与中国用户的访问。但是，从英国生物库的尖头型来看，这是个好消息。 但是对于中国科学机构来说，如果他们想避免完全“瓶子”，他们必须执行“内部技能”，打破障碍，并积极促进科学数据的共享和使用水平。 禁止阴影研究项目遇到的障碍 几天前，李·伊坎（假名）突然发现SEER数据库被禁止访问中国用户。 他学习博士学位。德国海德堡大学的医学。 4月5日的早晨，当李·伊坎（Li Yichen）聘请了先知数据库时，他发现他的帐户是提示“不存在”，因此他发送了一封电子邮件提出问题并尽快收到答复。回应指出：“从2025年4月4日起，禁止特定国家的研究人员和机构访问涉及美国国立卫生研究院CADR及相关数据的任何项目。这些项目包括中国（包括香港和澳门），俄罗斯，伊朗，伊朗，朝鲜，韩国，古巴和委内瑞拉。” Li Yichen收到的响应电子邮件的屏幕截图已由许多国内媒体印刷。李·伊坎（Li Yichen）告诉《泰晤士报》记者，十一天，通过在原始非机构电子邮件地址注册的帐户再次登录，发现它仍然不可用，但他可以登录他的学校帐户。 SEER数据库是全球癌症研究领域的主要资源，占美国人口的48％。因此，它包括基本信息，例如肿瘤阶段，治疗计划和安全率。据说与媒体报道有关，过去几十年来，中国学者发表的癌症流行病学论文中约有75％一直依赖该数据库。 “三年来，我一直在教授与社交平台上的SEER数据库有关的内容，我现在无法访问它。我的共享影响可能会影响。国内本科生和硕士学生也失去了发表论文的渠道。”李·伊坎叹了口气。 “对于专业的生物信息学的人来说，这是一次关键的打击。”中国香港一所大学的科学研究学者告诉《时报》记者。他还早些时候得知，SEER数据库禁止中国研究人员和机构访问它。 “电子邮件几乎意味着一些由NIH管理的数据库需要我们在90天内完成所有工作，并且之后再也无法使用。如果禁止数据库，目前不能执行某些项目，这是可惜的。”他说，他的团队有两个项目被暂停。 实际上，fo禁止访问SEER数据库的中国科学研究人员具有一定的效果。 数据资源构建会产生有效的发展，并在“公共共享”困境中受到损害的立即损害 该事件的潜在影响和因素值得关注和思考。 香港一所大学的学者认为，即使中国和美国之间的生物医学科学差距很狭窄，但在所有领域仍然有一个巨大的空间。 来源：Unplash “在Caselukuyan中，有99％的药物，医疗器械和100％的数据库不在我们的本地。该地区的生物制药行业的压力大于技术领域的筹码。人们告诉《泰晤士报》记者，所有原始药物的研究和开发都需要比较外国蛋白质的比较和评估。 我的国家长期以来一直在付钱与在数据库级别上成为“ de -boteng”的现象并采取相关步骤。 自2004年以来，我的国家最近支持在八个领域建立国家科学技术共享服务：主要科学，农业，森林，海洋，气象，地震，地震，土地系统科学以及人口以及健康与健康。到2018年3月的Wayaccord，“科学数据管理的建议”已正式发布，并以国家方法的方式提出了科学数据的开放分享。中国科学院科学数据中心成立于2019年。同年，科学技术部更新了该优化的国家科学和技术资源共享平台的清单，其中包括20个中心，包括国家基因组数据中心和国家高能物理数据中心。 “这个问题需要辩证。”作为科学数据的二十个国家中心的成员，胡国家基本学科公共科学数据中心主任梁格林（Lianglin）目睹了这些数据中心的团队，这些数据中心的持续性和开放性取得了巨大的发展。 但是，问题和缺点不可忽视。 胡利安格林（Hu Lianglin）向《 IT时报记者》（IT Times Reporter）承认，当今的主要挑战在于缺乏系统的生态学，除了增加了20个国家科学和数据中心和科学，这增加了科学科学数据体系，中国并没有很多人长期以来一直关注数据的发展。一方面，科学数据领域仍处于“小团队努力”的阶段，即使是二十个国家科学数据中心的外部辐射也有限，这远非整个社会的良性生态学。从政策实施的角度出发，在2018年发布了“科学数据管理步骤”之后，全国大约三分之二的省，城市和自主区域都发布了本地实施ATION政策“但实际上并没有多少人促进了实施规则的实施，并且在某些领域仍然缺少对文件的支持。”另一方面，数据资源的不均匀分布进一步阻止了数据服务的完整性。 胡利安格林还指出，家庭教育社区通常习惯于使用外国数据库，以及许多大学图书馆网站上推荐的外国数据库产品。目前，由国家科学数据中心领导的许多本地数据产品都有一定水平的国际竞争，并且可能满足国内用户的基本需求。但是，由于缺乏用户的参与，Si Fellla处于“停滞崩溃”的周期中。 超出了“小团队的努力”，打破了“假股，真正关闭” 2007年1月11日，图灵奖的获奖者吉姆·格雷（Jim Gray）在他在《革命O》中的演讲中将科学研究分为四种范式f科学方法“：实验诱导，模型减少，模拟模拟和数据密集型科学发现。 当时，他预测，将来，世界上所有的科学文献和科学数据都将在线且连贯。 17天后，他乘船乘船航行，从未回来。 吉姆·格雷（Jim Gray）未能在十八年之后的预测稍微稍作真实：由于大量数据成为一种新的科学研究基础架构，因此基于数据的数据的构建，开放和合作的适应性模型和修改被科学研究人员认可为最佳方法。目前，国内数据共享的开放领域可以说是机遇和挑战，“假共享和真正关闭”似乎与行业内部人士达成了共识。 一位遗传学教授在接受成千上万的采访时说。 “ 胡利安格林也有类似的看法。他们团队中最大的心情之一将国家密钥研发计划数据提交的科学提交提交是“有些团队不想提交，而单个团队提交的数据并不完美。”胡利安格林（Hu Lianglin）和他的团队始终尽力促进高质量的数据工作。最近，国家基本基础学科公共科学数据中心已推出了一批友好用户的数据集。 “我们的数据元素更难促进。主要原因之一是原始数据不打开。”在这方面，Hu Lianglin首先呼吁打开原始数据，其次，有必要促进“数据实现”，这可以将数据与已签署的识别权相提并论。幸运的是，最近的 - 中华人民共和国科学技术部已发布有关“实施国家科学技术奖法规的详细政策的公开意见”更改的草稿）。该数据被正式公认为科学和技术成就，并包括在国家最高科学技术奖中，“数据成就”已经发展了一定的发展。 Buhere，Hu Lianglin呼吁所有地区注意数据共享和开放性，否则主要问题将无法解决。最后，胡利安格林（Hu Lianglin）称建立清晰的安全列表，首先要携带的是定义机密数据，基本数据和宝贵数据的界限，并阐明国内和国际开放的范围。当前的主要障碍是国家标准和实施之间的“差距” - 缺乏是否可以打开特定数据的明确依据，从而导致机构“不会大胆打开数据”，因为他们害怕风险。回到Sohu看看更多