元王朝一位著名画家的祖先的家是“ Huainan，Ji?

由 /江昌（媒体人）编辑 / ke rui校对 / Zhao lin是元王朝的著名画家的家是“ Huainan，Jiangsu”？网民发布了一个问题，即上海博物馆在元王朝祖先“ Huainan，Jiangsu”的家中的声明是错误的。据报道，上游新闻的照片/屏幕截图，最近，江苏的一个网民发布了一个有关张沃的个人资料的问题，张沃的个人资料是上海博物馆的著名景观画家，在张沃（Zhang Wo）的“九句”下，在张沃的“九首歌曲”下说：吉安格（Zhejiang），如果博物馆写的是古代的古代名字，如果这是一个现代的名字，就与江苏（Jiangsu）无关。根据今天的行政部门，Huainan属于Anhui省。根据Huainan市政政府的官方网站，“在元王朝，该市位于Anfeng Road下，位于Henan，Henan的Jiangbei省，以及Shouchun和Xiacai的县管辖下，Huiyuan County。” “江苏”这个名字在清朝。根据江苏省政府网站的说法，江苏省成立于Kangxi的第六年（1667年），并以江宁和苏州的第一个角色命名。从这里可以看出，“ Huainan，Jiangsu”可能是一个错误。据报道，在同一个展览馆的另一幅作品《雪 - 访问戴图》的作品下，布景的轮廓并不意味着“ huainan，jiangsu”，而是“祖先的家是Huainan”。这种模糊治疗更加严格。他们有该部门，如果今年7月发现错误，则弄错了。在湖南博物馆的特别展览会上，埃特森（Etizen with）在注释中是一个明显的错误，“清道”是被称为“ Qing Jiajing”的人。在同一个月，据透露，贝基·蒂巴奥（Beiqi Tianbao）在描述委员会上的名称被错误地写成“ tianbao”。在今年的“劳动节”中，一个女孩还指出，该地区的两个古老名称在参观河北博物馆时被不正确地委托给了错误。早些时候，Shanxi在台湾的一名高中学生说，他发现台湾博物馆中9个文化遗物的特征与迹象等等。但是，公众的观点反复引起了公众的意见，这也表明，错误常常偏离博物馆的期望。作为知识繁殖的地方，博物馆中的所有地方都应严格正确，并且应该删除嵌入层的错误。实际上，对于博物馆文化遗物的严谨性展览不乏相关文件ons。例如，“博物馆法规”要求博物馆“以各种形式为文本和解释服务提供科学，准确和生动的解释”； “博物馆展览内容设计代码”还表明，“科学原则”需要反映该领域的高级和稳定知识系统，以消除主观的捏造。但是即便如此，许多博物馆也摆脱了最基本，最准确的问题。人们认为，博物馆希望拥有“零pmistake”，但总会有拆除的时间。因此，如何改善机制并发展更严格的评估过程是正确的关注。例如，博物馆和其他公共文化机构可能希望加强展览过程的管理，并严格控制其公共内容分析。地理行政和其他表达的古老划分； T和社会极具鼓舞人心。当然，增加流程和改进的测试将对于博物馆来说肯定是“成本” - 该过程将扩大，增加工作量并增加劳动力支出。但这是有必要的，并且以全面的方式进行计算也很有效。毕竟，每个错误，即一种错误的“知识知识”，也是博物馆“严重而有力”的形象的解散，这损害了保护文化文化的原因的可信度。人们认为，人们对文化嘴唇的认识正在上升，并且越来越多的观众喜欢学习和诚实。如果内容的准确性尚未提高，那么他们将来将面临越来越多的频繁和苛刻的调查。因此，博物馆仍然有必要投入更多的精力来验证和评估展览内容，以便每个单词都可以进行调查。通过这种方式，我们可以维持学术和公众信任的底线并牢固建立我们的图像E作为公共文化机构。回到Sohu看看更多