00后女孩出售5个几乎被毒品惩罚的SINOS盒子，解释?

9月24日，参与“ Sinosi，00后女孩的人）在毒品案中受到惩罚，以出售第二种精神药物在线的5盒，并收到了Zhejiang Province的Haiyan County Procurates发行的“无起诉决定”。 Ma Moumou出生于2002年5月，来自山东的Linei。 2024年1月，他被诊断出患有全身性红斑狼疮和狼疮性脑病。系统性红斑狼疮是一种慢性全身性风湿病，涉及关节，肾脏，皮肤，粘膜和血管壁。可能会出现关节，神经系统，血管，皮肤，肾脏，胃肠道，肺和其他组织和器官的问题。可以评估完整的血液检查，有时还可以评估其他测试。所有狼疮患者都需要羟氯喹，而狼疮患者继续造成损伤（活性狼疮）也需要皮质类固醇和其他预防免疫系统的药物。在先前接受媒体的采访中Moumou说，由于他的状况稳定，他决定通过包括“ SINOS”在内的互联网出售其余药物。据了解，共有2名买家购买了5张板和35件“ SINOS”。公共信息表明，“ SINOS”是药物的名称，该药物的一般名称是“ Zolpidem tartarate Tablet”是一种新型的苯二氮卓镇静剂和催眠药物，通常称为“安眠药”。它的特性是显而易见的，具有迅速的镇静作用，半寿命（仅2.5小时）。它通常用于临床实践中，用于患者失眠，以抱怨睡眠困难。 “ SINOS”属于我国受控的精神药物，是一种处方药，是精神药物的第二类药物之一。精神病药物是指对中枢神经系统的直接影响，以暴露或阻止它。 “ SINOS”的作用机理是抑制中枢神经系统，这可能导致B抽出，引起心动过速，血压崩溃，心力衰竭等。如果药物的剂量太大，它也会造成严重的后果，例如昏迷和不同程度的呼吸急促。热门搜索中的“中国”是什么？ “这并不意味着如果您出售麻醉和精神医学，您肯定会因毒品而受到惩罚。”吉安格齐伦律师事务所的律师王杨告诉记者，如果特定范围产生毒品贩运的情况不仅基于其行为的目标，而且还取决于当事方是否具有出售毒品的主观目的。如果根据案件情况进行了专门的判断，则不能说只有精神药物的销售才能直接被视为贩毒。有许多具体情况。一些患者彼此共享并以低价出售低价以提供舒适性；在某些情况下，非法人使用吮吸。例如，在2024年，张，一名护士，在上海的第二层医院知道“中西氏”是一种受控的精神药物，但在他的朋友林的指示下，他开始了一家商业，向女友吴wu出售毒品。当他们发现其他人买了“ Sinos”来吸气的气体时，他们仍然被Tatlo出售。最后，他的行为发展了贩毒犯罪，三人在四到五个月内被拘留，并受到惩罚。尽管该案撤销了针对各方的诉讼，但王杨说，这并不意味着个人正在出售毒品，没有法律风险。相反，具有很高法律风险的个人毒品交易法案，可能处于光线水平。如果施加行政处罚，它将面临刑事责任。 “我强烈建议个人不应该参加任何形式的毒品交易活动。” “取决于毒品类型和案例的案例有毒和有害食品或非法业务运营；S，可以被医疗保险基金欺骗，这可能是涉嫌欺诈。 ”王阳说，出售毒品的个人的行为可能违反了法定的红线。如果没有行政许可而出售普通毒品，这也是一种行为，它会干扰毒品行政管理，这可能会违反行政法律和法规，例如毒品行政法律，例如行政责任，既不能涉及行政责任。对吸毒者构成健康风险，但也带来了良好的社会保障风险，因此在家中应该如何在家中使用，而橙色的Persimmon Express的记者在Zhejiang Liban App中如何搜索“垃圾分类”，“各种过期的药物”开始停止药物。 Ma Moumou发现许多药物都被抛在后面，因此他想到在互联网平台上出售它们。因此，ma moumou张贴在Xiaohongshu出售毒品，包括一种名为SINOS（Zolpidem tartrate Tablet）的药物。在网上发布后，Ma Moumou通过邮件向两个买家出售5板，每个板子7点。广州的买家购买了2张木板，一名来自千座的买家购买了3板。 2024年7月上旬，一名警官接近ma moumou，并告诉他，在线出售的毒品是由心灵控制的毒品，他的销售涉嫌贩毒。 2024年12月，该案的第一个例子是在郑安吉省海安县法院审理的。到2024年12月底，海扬县法院作出了第一名判决：马穆莫因毒品被定罪并携带毒品，并被判处七个月监禁，缓刑一年零一个月，罚款2,000千元； ma moumou的非法收入撤退了300元是c通过法律派遣，返回州财政部。根据法律，3板的唑吡丁酸tart酸片剂（21件）是违禁品和马斯西拉的授权授权。扣押的其余物品应由法律扣押。 Ma Moumou的案子是由于Zhejiang的Haiyan的消费者Dong在收到交货表达后向当地警察报告的事实引起的，并要求警察将表达表达给他。此外，在购买该药物时，董曾主动地说该药物是“成瘾”，并表示他是“成瘾”。但是马上说，他心情不好，当Dong主动在购买药物时提到“成瘾”时，他并不在乎。在宣布了判决的第一个例子后，马穆莫选择上诉。今年3月31日，吉安吉安根省的中级人民法院审理了该案的第二个例子。在第二次考试中，如果Ma Moumou出售毒品的意图是测试辩论的重点。 7月25日，吉安省的智利中级人民法院发布了“刑事裁决”，认为原始判决所指的一些事实尚不清楚，并撤销了第一个判决判决并撤销了合同案件。 。