“引入村庄借了超过40万元人民币”，这是新的开?

纸记者Zhuxuan Li Ping是Shaanxi Province的Xianyang City的Chigan镇郭镇的一个村庄村庄，与449,000元人民币“委屈”不知所措。贷款协议的签名已被确认为信号。 5月14日，李平的儿子告诉报纸，他的父亲本周去审查了信用报告，发现贷款信息以他的名字丢失。李平的儿子向屏幕截图发送了两份信用报告，表明报告中涉及的贷款帐户不再以他的名义。他说：“我们仍在等待案例测试开始并继续处理涉及责任的相关人员。”李平在2017年8月3日说，在贫困的干部保证中，他借了一笔贷款，并在伊邦男子签署了“付款协议”。李平（Li ping）此前曾在2017年的报纸上报道了该论文，并保证了胡（Hu）的贫困困难，他和他的朋友陈（Hu）由乔（Hu）推荐，乔（Jo）液体县合作合作联合会Peizhai Credit Coomerative的450,000元。仅使用30,000元。在认可后，贷款材料的签名不是由李平撰写的。但是在2018年，李平增加了另一个不变的449,000元人民币，他的名字在贷款协议中签署。发现异常后，他指责胡，陈和其他法庭。扩展全文 2024年4月28日，《液白色农村信贷合作社》回应写信给李平，它将停止向他收取贷款，暂停相关的贷款起诉程序，并随着李·佩（Li ping）的压力，陈·穆莫（Chen Moumou）向贷款施加压力，以便尽快付款。 李平告诉报纸，从债务中超过20万元人民币的利率仍以他的名义，他希望陈可以尽快偿还债务。 2025年1月，制服县人民法院对涉嫌经济犯罪的案件做出了第一判决。加上离子在评估了Shaanxi司法司法评估中心之后，样本中的“ li ping”的签名和样本中的“ li ping”签名不是由同一个人撰写的，而“李ping”签名的指纹并不是他自己留下的。 示例的第一个判断 该判决说，经过分析后，法院对民事案件的迫害应属于民事法院的民事法院和人民法院的诉讼范围。根据第20条，“最高人民公共安全部的几项规定在处理经济犯罪案件的处理中，涉嫌经济犯罪和民事案件的案件是在处理经济犯罪案件上的一项规定”：案件，该案件正在审判或民事案件中，该案件被审判或有效的判决文件与以下法律事实相同，或者与以下是相同的条件相关的情况，或者是否有案件。s suspicion of economic crimes during the Pagsubok sa mga kaso ng sibil o sa panahon ng proseso ng pagpapatupad, at pinasiyahan na ang pag -uusig ay tinanggihan, ang demanda ay nasuspinde, nasuspinde ang demanda, nasuspinde ang demanda, The lawsuit was suspended, the lawsuit was suspended, the诉讼被暂停，诉讼被暂停，相关材料已转移到公共安全。 判决指出，在上述原因中，法院驳回了原告的诉讼。同时，李平花费的13,520元人民也是由Liquan Rural Credit的合作社带来的。 该问题的高级编辑Zhou Yuhua回到Sohu，看到更多