这个女孩在社区中被压碎和杀害，驾驶员的家人?

2024年4月5日，成都一名5岁女孩在舒格利区，下沉在社区比赛中，被特斯拉轿车撞死，刚从停车场开始，然后右转。事故的驾驶员张立刻被判入狱和被捕，原因是涉嫌疏忽造成死亡，后来因涉嫌交通事故而被迫害。事件发生后的差不多一年，即今年3月，在成都的Shuanglu地方法院审理了此案。 28日下午，法院提出了第一个判决，即张司司犯有忽视罪名成立，并被判处10个月监禁。张和他的家人说，他们对判决感到失望，并决定上诉。车辆启动前两分钟，女孩蹲在她视线的盲点中。事故发生在2024年4月5日下午。监测显示，在14:43，张（Zhang）进行了表达式交付，走进了吸烟时社区停车位，然后获得了特斯拉的Model 3，但没有立即开车。张的家人告诉《中国新闻周刊》，他正在吸烟和玩手机在车里玩，车门没有关闭。事件发生之前，女孩在社区外的道路上独自玩。照片/监视屏幕截图在14:44，一个女孩出现在停车场前的路上，向前走了几米，蹲在地上玩耍。张退出约30秒后，张开始了车辆，开车离开了停车位，然后向右转。在不到5秒的时间内，车辆向女孩跑了。在视频中，张立即下车进行检查，然后在车上bumcare并用手机打电话。张的仪表板凸轮视频还显示，该女孩在事件发生前经过了车前的前部，但是车辆启动后没有记录她的身材。右侧录音机的视频表明，在前轮的前轮之后车辆合并，女孩的手腕暴露了，她被后轮压碎了。 “这个孩子距离车辆距离三四米，但是他退出后很短，处于盲目的视线状态。那时他感到车辆跌倒了，所以他去检查了一下，打电话给120或110，打电话给警察。”张的家人说，在他寻求帮助后，邻居居民很快就检查了一下。几分钟后，女孩的父母也到达现场。不幸的是，Therescue在120年后立即被救出，但不幸的是那个女孩去世了。法医检查后，他的死亡与由车辆撞击引起的严重颅脑损伤一致。司法评估中心承认，涉及的汽车的安全和技术地位遵循国家标准，张的血液中没有注意到乙醇。张的父亲回忆说，事发后，他们得知女孩不是一个社区的居民，但她的父母在社区开设了一家烧烤餐厅。 “我们进行了跟踪，发现孩子在外面的道路上独自玩。他首先回到自己的商店，然后走进我们的社区。保安人员打开了大门，但没有寻求护理。”扩展全文 张的家人对特斯拉早期警告的失败感到困惑。他的父亲指出，在事件发生之前，他们确认他们已经购买了该品牌的车辆，因为他们已经确定了360度的特斯拉警告系统。 “但是事件发生时没有预警或紧急制动。法院从特斯拉获得的证据也证实了这种情况。” 在车辆启动之前，女孩在社区路上深蹲。图片/监视屏幕截图 检察官建议调查交通事故 2024年4月5日事件当天，张被CH的Shuangli犯罪部门拘留Engdu公共安全局因涉嫌疏忽而导致死亡。 4月19日，他被批准被捕。 5月7日，警方调查后，张被转移到Shuanglu地区人民的审查和迫害涉嫌Kapabayaan。 同年6月22日，Shuanglu地区人民的检察官在Shuanglu区法院提起了Zhang涉嫌交通事故的公诉。 Procurate发现，当被告Zhang推了一辆特斯拉轿车时，他开始在事件发生的社区5号建筑物前的停车场开始，汽车将受害者粉碎成一个引用地面上并玩耍的女孩，使他在该地区死亡。 交通警察局的指控表明，张的行为在事故中的作用和罪恶的严重性是事故的全部原因。 procuratorate认为，张被告在驾驶车辆时违反了运输法规LE在社会中可以通过车辆的社区，从而导致过早的交通事故，导致某人死亡，并对事故完全负责。如果他的行为违反了《刑法》第133条，则应应对造成交通事故的犯罪罪负责。犯罪后，张自愿投降并承认。如果他屈服于自己，他将受到更轻的罚款或减少罚款。如果他要求犯罪并接受罚款，他将获得不良对待。建议他被判处2年监禁和4年的测试。 2024年7月，首次听到此案。由于张的政党建议在审判期间缺少对事故的承认信，因此张没有完全责任，并且案件被推迟了。 随后，P部施工发出的“对交通事故的承认”表明，当Zha时NG将机动车驱车前往住宅社区，他不关注观察道路状况并避免行人。他的行为违反了“道路安全法的监管法规”第60条“在单位和居民区中，机动车应以低速行驶并防止行人驾驶；如果有速度限制限制，则应按照速度驾驶。”根据法规，决定张对事故完全负责，女孩没有为事故带来责任。 但是张的一方不接受全面的责任确定。张的父亲说，张在上车之前已经检查了道路状况。这个女孩是在驾驶员高峰时的扎根上引用的，在驾驶员的视野的盲点中，“在这种情况下，没人会看到它。” 张提交了审查申请后，2024年9月3日，交通管理局成都市政公共安全局审查说，交通警察局造成的道路交通事故“未明确定义事实”，并下令原始的处理部门进行投资和确定。 半个月后，前交通警察局再次意识到，事故是车辆穿过居住社区时发生的交通事故，而交通事故没有道路。经过另一项调查后，张被放弃被观察到，无法避免在住宅社区开车时在地面上引用地面的孩子的行为。事故的作用和罪的严重性是事故的全部原因。张负责事故的所有责任，女孩对事故没有责任。 提供的交通审判识别书/受访者的图片 法院第一次受到10个月的惩罚，驾驶员不满意 3月26日这个一年，法院对此案进行了另一项考验。张的父亲指出，事件发生后，他们进行了模拟并返回了几次，发现他们坐在车上的车里时看不到孩子。在审判期间，检察官还承认Zhang驾驶员有一个盲点。 《中国新闻周刊》发现，一月份，双方同意并触及了此事。张的家人为女孩的家人支付经济付款，并获得了另一方的“犯罪谅解信”。随后，张也被释放。 在这封信中，女孩的家人说，在女儿失踪后，女孩经历了严重的心理创伤，他们无法接受张的家人的行为，因此他们未能达到理解。在重复考虑之后，考虑张没有委托D他故意意识到自己的错误之后，自愿道歉和悔改，并反复向他们道歉，并成为罪犯并学到了教训。因此，他们自愿宽恕了张的行为。 媒体上的女孩家人还说，他们认为法院将根据法律进行公正的审判。 北京江户律师事务所张的阿什萨克（Ashesaccording）周周句告诉《中国新闻周刊》（News Weekly），当事件发生时，女孩俯身在路上玩耍，并处于驾驶员视野的盲区。甚至特斯拉的预警系统也没有跟踪女孩，事件发生时驾驶员确实是出乎意料的。因此，他认为“根据《刑法法》第16条，尽管该诉讼客观地造成了伤害，但这不是由事故或忽视造成的，而是由不可抗拒或意外的因素而不是犯罪引起的。” 周阳说社区事件发生完全关闭，当他们进入并离开时，人们必须注册并扫描脸。这位5岁女孩的房子不在社区之外，但可以进入并玩耍。监视还证实，保安人员伊希是女孩进入社区的错。当女孩离开监护人时，它不仅停止了，而且打开了自己的主动性之门。因此，他们认为所有权也应带来责任。 此外，张的家人还认为，受害人的5岁女孩离开了她的监护人，独自一人在一个独特的社区中。这是一个案件的悲剧，即护理人员未能履行他的护理责任，使女孩进入危险的地方。 “驾驶员不能承担所有这些责任。” 3月28日，法院以判决的判决为例，即被告张因忽视死亡而被判入狱10个月。 法院认为张没有立即Dri在进入Kotse并坐在驾驶员座位上后，车辆。取而代之的是，他开始看手机和吸烟，完全没有意识到车辆周围的道路和环境状况的变化。他没有履行在开车前检查汽车并观察周围车辆状况的义务，这导致受害者在这种情况下被压碎并死亡。他被忽视和忽视。张的行为客观地导致受害人的女孩死亡，这形成了忽视犯罪，会导致死亡，而女孩职业的行为不能减少张的刑事责任。 关于犯罪的确定，法院说，参与的社区是一个封闭的管理社区，没有属于公共交通范围。因此，在封闭的社区管理中被忽视的被告张Yan因忽视被忽视而受到惩罚。 法院宣布dict，张和他的家人对判决不满意，并向法院上诉。 公共福利律师Zhao Liangshan担任Shaanxi Hengda律师事务所的高级合伙人认为，此案是一场普遍的事故，交通事故犯罪本身是一种过失的犯罪，而不是故意犯罪。根据《刑法》第133条，如果违反了运输管理法规，导致重大事故，造成人员伤亡或重大财产损失，则将因固定监禁不超过三年或限制而受到惩罚。因此，在司法技能上，只要被告获得了解受害者的家人，就可以接受内gui，truecrime得到确认，并积极与调查合作，通常会适用该测试，例如，在8个月的监禁中受到惩罚，暂​​停一年，在两年内被暂停； Zhao Liangshan还指出，如果是PAR一个5岁女孩或社区所有者的恩特，他们负责民事层面，与刑事责任无关。根据《民法典》的相关规定，这名5岁女孩的父母应减少驾驶员付款的责任；如果财产的所有者未能履行其管理责任，他们必须对酷刑承担责任，并为父母的不当行为带来部分责任。 注意张的家人提到，由于发现该判决的第一个例子是haedriver的罪恶感，他们将对特斯拉提起民事诉讼。 五月 - 安特：王春十字 编辑：Hu Yun返回Sohu，看到更多 负责编辑：郑金伊un660