第五届青年民国史论坛：民国史通论研究?

2025年10月10日至12日，由中国社会科学院近代史研究所民国史研究室、四川大学历史文化学院联合主办的“第五届民国史青年论坛”在四川成都举行。本届论坛的主题是“全球变化中的制度、技术和文化”。来自中国社会科学院、中国科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、中共中央党校（国家行政学院）、四川大学等20余所高等院校和科学科研机构的50位学者出席会议。开幕式由四川大学历史文化学院党委书记王国主持，与会人员合影留念。李哲四川大学党委副书记恩吉、中国社会科学院近代史研究所副所长金宜林分别致辞。李正池书记表示，学校高度重视历史学科建设，已将其列入学校高质量文科发展计划“高峰学科”建设规划。他鼓励青年学者潜心科学研究，勇攀高峰，为构建哲学社会科学独立知识体系做出更大贡献。金宜林研究员分析了当代民国史学术研究的发展，指出本次论坛的主题体现了民国史研究领域的深化和拓展。中华民国正处于一个持续不断的时期从帝制时期到新中国的延续性和延续性，这一时期的延续性和破坏性值得深入研究。本届论坛分A、B两个组别，共8场，重点讨论政治史、军事史、社会史、科技史、中外关系史、思想文化史、中国共产党史等议题。论坛还邀请了十余位民国史专家对青年学者的论文进行了深入点评。金宜林研究员课题组第一期的研究重点是从民国初年到抗日战争前后的政治、经济、军事决策。四川大学历史文化学院王梅《民初中央拨款制度研究》考察民初中央拨款制度的建立与演变1911年辛亥革命后，中国成立了中央和地方财政当局。中国社会科学院近代史研究所赵彦杰《中原战争时期张学良与各方的动态博弈》聚焦于张学良的行动和表达，展现了中原战争前后政治力量的复杂博弈，展现了国民政府成立初期脆弱的政治合法性。南开大学历史学院何江峰在《卢沟桥事变与日本全面侵华决定的展开》中重新审视卢沟桥事件，指出卢沟桥事件看似充满偶然性，实则是日军有计划、有预谋的军事行动。中国社会科学院近代史研究所江涛，“7月7日事件是怎样发生的？” —Ing th《以川岸文三郎与第20师团为线索》以第20师团司令川岸文三郎的日记为主要素材，从日本中层官员的角度，还原了7月7日事件扩大化的过程决策，同时也有个别前线部队和军官利用体制漏洞和地下压力推动的抗战实践，指出其运用思路经历了从分散到集中的演变，体现了外国军事理论在中国“本土化”的过程。 第二场以华东师范大学博士生黄卓贤的《北伐时期民族革命军政工作者的起源与培养》为主题，探讨了民族革命的源头和培养机制。北伐时期的离子军政工作者。他指出，存在以知青为主的政治工作者资源日趋复杂、快速培养难以满足实际需要等问题，反映出国民党军事体制转型的内在问题。中共中央党校（国家行政学院）王晨的《中华人民共和国成立前后国民党党员干部培训体系的创建与破坏》结合了中华人民共和国成立后国民党建立中央党校和建立地方党的教育体系培养党政干部的过程和困境。他说，利益共享、派系斗争、地方压迫、恶霸是其痼疾，造成了国民党的意识形态薄弱和组织纪律松散，无法支撑最底层的干部供应链。中国社会科学院大学黄圣璜的《四川政府统一过程中的县令互换》，以四川从防区到行政区的演变为背景，考察了四川政治统一过程中县令合并的提议和变化。他认为，它改变了县令的空间分布格局，消除了区防体制下形成的人员障碍，为四川省成为支援全面抗战的大后方提供了重要的行政基础。四川大学马克思主义学院赵大林，《地区行政与区级官僚机构的弱化：以四川省容县为考察中心（1935-1940年）》以容县为例探讨讨论区制在国家权力向县级以下基层渗透的过程中的作用和局限性。他指出，区的部门正在从地方自治单位向行政机构转变，区领导和区员从地方领主向管理者转变，造成区部门与地方政府脱节的制度困境。第三场聚焦民国时期的内外部政治博弈以及政府对新兴技术的应用。江南大学历史研究所杨本成《俄罗斯、俄罗斯风格与俄罗斯法政学派思潮》和南京理工大学马克思主义学院王国新《20世纪20年代技工学校的升级运动——以俄罗斯法政学派思潮的形成为例》两篇关于思潮的文章20世纪20年代俄罗斯学院升格为大学，得益于苏联和国共两党的支持。西安事变期间“梳理了蒋介石在西安事变时的政治承诺及其后续落实情况，探究了围绕西安、中共、南京承诺的宣传和博弈，进而展现了蒋介石在社会政策和外交政策上的承诺之间的复杂关系”。 《中国抗战胜利后计划向日本派遣中国占领军的分析》论述了国民政府计划向日本派遣中国占领军作为抗日战争胜利，以及共产党强化其进程的“而国力不支持国际地位的现实困境”。常州大学马克思主义学院胡永军，《航空摄影测量应用研究》民国水利测量技术》考察了民国时期航空摄影测量技术的引进及其在水利工程中的应用。第四场聚焦近代中国知识、技术和产品的跨国流动。四川省社科院陈玉涵的《哈根贝克的《诱惑》：“全景动物园”在近代中国的传播与实践》介绍了“动物园双重性”案例的传播与实践。现代性。四川大学历史文化学院包苏石的《刷毛VS尼龙：中国牙刷行业的原材料竞争与现代化转型》梳理了牙刷刷毛原材料从天然刷毛到合成尼龙的转变过程，说明全球牙刷市场多元化的背后，是民族自强的需求。赵一辰,北京大学历史系《远东特有问题研究：北京协和医学院早期科学宗旨的跨国建构》梳理了北京筹办过程中宗教人士、医学教育改革者、科研专家和地方管理者围绕研究重点的立场差异和谈判。协和医学院。他指出，北大科研的首要目标不是美国医学院的简单复制，而是传教士医学训练、医学专业浪潮和全球知识网络逻辑交集形成的特殊变体。蔡炯浩，四川大学历史文化学院，《历史资料的本质与历史形象——国民政府档案馆中的欧文·拉铁摩尔（1941-1942）》，重点介绍拉铁摩尔1941年作为蒋介石顾问的著作，反映了可能的情况。史料性质差异对历史形象的影响。 B组的第一次会议重点讨论了中国共产党的早期革命活动。上海大学人文学院孙宇飞，根据美国国家档案馆收藏的国务院、外交部、陆军部、上海公共租界警察局等原始档案整理而成的《中国共产党建党时期的历史资料及其在美国国家档案馆收藏中的文献价值》。内容涉及马克思主义在中国的早期传播、苏联（联盟）、漫画与中国共产主义运动的关系等。中国社会科学院近代史研究所王钊《英国政府对中国共产主义苏维埃革命（1927-1934）的观察与反应》以B英国外交部档案并研究英国政府对中国共产党苏维埃革命的理解的演变。英国人最初低估了红军的政治潜力。后来，他们虽然逐渐认识到革命根据地的社会经济根源，但仍普遍以保护租界和商业利益为中心，未能准确认识中国共产主义运动的历史走向。梁晨辉，山西大学马克思主义学院，“组织形式视角下的红二十六军在陕甘边苏区的武装整风研究”。关系。空白环境下组织和军事防御的突破。以1943年至1945年为个案，分析中共通过思想宣传、组织动员和资源物资调度等方式应对自然灾害的实践跨地区资源整合，整合应对突发事件的一套“新传统”。依法管理宗教团体，宗教作为“力量”的认知影响法规的颁布，反映了国民在“政治服务”方面的认知局限性和能力。通过“劳务”制度互动国家与民众。以上海“华昌涂料厂案”为例“通过“华昌涂料案”审视烟草毒品案件司法检验技术在实践中的困境，并指出在不同机构对同一样品的检测结果存在相互矛盾的情况。该案的审理反映出行政干预司法、篡夺技术标准等问题。 《规范流动公共空间——铁路新生活运动研究（1934-1936）》研究了新生活运动在铁路这个流动公共空间上的实施。真相是运动。回声。中国社会科学院近代史研究所王毅《大梅晚报主编高尔德的社会兴趣与抗战观察》梳理了《大梅晚报》主编高尔德的社交网络和新闻实践，指出高尔德以其广泛的人脉和专业精神，使该报成为抗日人士和专业人士表达的重要平台，使该报成为抗战的重要平台。使该报成为抗日战争的重要平台，体现了外国媒体在中国抗战中的独特作用和历史价值。第三场集中讨论近代中国的观念传播和思想变化。王国，四川大学历史文化学院，《现代乡土中国秩序的冲击、解体与重建：重新解读乡土中国》，费孝特以翁的乡村研究为线索，探讨西方工业文明冲击下中国现代秩序的演变。尽管以儒家思想为支撑的乡村社会逐渐消失，但其伦理结构和组织模式却在转型过程中无条件延续。 “传承到裂变”对于理解中国乡村社会的历史和现实具有重要意义。湘潭大学哲学与历史文化学院邓岩《“生产力”概念融入中国“物质”与“主义”辩证逻辑》，梳理了20世纪初中国“生产力”概念的马克思主义转型历程，指出在救亡图存和现代化建设的双重目标下，生产力概念从理论争论转变为社会革命的话语工具。访华与另一种科学》作者：中科院刁山1922年，中国科学院自然科学史研究所再次向中国捐赠。杜立恕的生命主义科学观挑战了当时主流的还原论范式，而中国人认为这种思维视角在“科学与形而上学之争”中已被边缘化，但整体性方法仍然为科学观点的反思提供了重要资源。泛亚主义与道德复兴的话语。历史。晚清，也体现了技术变革给晚清统治者带来的观念更新。揭示了北京市政府交通运输部与江苏省教育协会之间的博弈。该项目因日本秘密债务而引发争议。教育协会利用民族主义话语和社会动员来挑战中央权威，而交通运输部则维持国家项目的核心地位。与法规的一致，显示了现代国家建设中中央与地方政府、国家话语和行政实践之间的诸多紧张关系。山西大学中国社会史研究中心李杰《科技创新、官绅协作与山西水利现代化转型——以汾河第一座新坝建设为中心》分析了民国时期山西水利建设中的官绅协作模式，指出汾河新坝建设集官方技术指导、士绅地方实施于一体。跨区域资源配置，体现新旧资源管理深度融合，是地方节水现代化转型的共同范式。吴令飞 厦门大学历史文化遗产学院 《点亮中国海岸》？ - - T《海关航路标志现代化与地方社会航行安全状况》以灯塔分布最集中的浙东海区为例，指出海关灯塔主要服务于“远洋”船舶，而“沿海”地方中小型船舶的航行安全并未得到同等提升，通航基础设施现代化的成果并未被各群体同频共享。这将有助于从西方视角呈现现代化的叙事。广东省社科院香梅《从经济到政治：从市场调控到全面统购统销的战争政策下棉花产业调控政策的调整与确立》指出，这种变化不仅仅是对帕拉玛斯季节性机制的反应，而是公司如何将管理和管理纳入到棉花行业的管理之中。f 公司管理中的资源动员，以及受控经济与中国政治和社会环境之间复杂的相互作用。 12日上午的圆桌会议暨闭幕式由中国社会科学院近代史研究所民国史研究室主任李再全主持。罗志田、杨天红、王朝光等学者作介绍。他们在总结两天参会经验的同时，也鼓励青年学者拓展视野，灵活选择选题，敢于挑战有争议的问题；增强分析史料、解决研究中问题的能力，思考如何以具体研究回应关键问题。最后，金宜林研究员对本次会议进行了总结，希望青年学者要有学术恐慌意识，积极探索认识人工智能技术在历史研究中的可能性。罗志天、杨天红、王朝光，本次论坛议题涉及面广泛，涵盖政治、经济、社会、军事、思想、医疗等诸多领域。讨论特别关注制度、科技与文化的互动影响，在微观与宏观、案例与结构、本土与全球的诸多对话中展现了民国史研究的活力和深度。此次论坛不仅是一代又一代老中青学者的学术盛会，更通过热烈的讨论，从历史的尺度深化全球本土化的研究实践，为中国现代化的理论建设提供历史的深刻阐释，助力构建现代中国的学术体系、学科体系和研究话语体系。返回搜狐查看更多