伊斯坦布尔“破冰”：俄罗斯列出了停止选择！?

在2024年秋末，俄罗斯 - 乌克兰冲突和战争继续燃烧超过1000天，俄罗斯和乌克兰代表团重新开始与莫斯科进行直接谈判。这次会议由俄罗斯总统普京发起，由谈判代表弗拉基米尔·梅金斯基（Vladimir Mekinsky）领导，国际公众舆论被视为2022年伊斯坦布尔谈判的“最重要的发展”接触。两方都达成了三个协议，包括三个协议，包括战争囚犯，包括沟通和磋商的国家宣布和咨询计划，但不及时予以宣布。在这种“破冰”的谈判背后是战场局势的微妙变化，国际奥运会的深刻游戏以及和平的损害。 1。战争囚徒：人道主义突破背后的政治奥运会。梅金斯基宣布的大规模战争囚犯是最直觉的我的谈判的结果。由于2022年对Mariupol的围困，俄罗斯和乌克兰收购了数千名战争囚犯，包括北约雇佣军，乌克兰高级指挥官和精英俄罗斯军队成员。如果可以实施这种交流，它将大大减轻对俄罗斯国际社会和乌克兰的“人类灾难”的批评。 1。人类突破的象征。战争囚犯的交流一直是战争冲突中“最简单的”共识，因为它不仅可以团结人道主义危机，而且还可以为双方创造政治宣传材料。例如，在2014年与唐巴斯的冲突期间，俄罗斯和乌克兰通过“全部”协议释放了1,500多名战争囚犯，这是签署明斯克协议的基金会。如果成功实施了这种交流，则可以是俄罗斯 - 乌克兰和平进程中的“第一个多米诺骨牌”，从而促进后续谈判。 2。政治计算是然而，在交易所后，战争监狱交流的规模和时机也隐藏了秘密。俄罗斯建议进行“平等交流”，该交流可能打算软化乌克兰军队筹码的谈判，以“交换俘虏为领土交换”；而且，如果乌克兰人渴望释放被捕的俄罗斯飞行员飞行员（例如，在SU-35中枪击事件的反对者），它可能会面临国内意见压力。此外，尚未澄清诸如筛选交换清单和交换地点安全保证的详细信息，稍微谨慎会导致新的冲突冲突。 3.第三方职责的风险值得注意的是，一些被俘虏的雇佣军涉及许多国籍（例如英美公民），他们的交流需要与许多政府进行协调。如果北约国家调解“保护公民的权利和利益”的基础，他们可以将人道主义人文科学和甚至借此机会将情报或武器发送到乌克兰。 2。国家主管：“钥匙”或“烟”协议的“烟”？乌克兰关于“直接在国家两个人之间进行交流”的提议是这项谈判的另一个重点。自从普京和Zelensky通过2022年12月的视频会议开会以来，这两个方面的国家领导人没有直接联系。乌克兰的举动可能会打破“代理商谈判”的僵局，但是如果在战争和外部干预之后可以实施国家的国家元首。国家交流的“历史”和实际困难，国家的谈判的负责人常常成为战争的重点。 - 协议的符合。在俄罗斯 - 乌克兰人中，不仅仅是中东战争：北约的深入干预，深层领土争端和对民族情绪的强烈反对。如果国家的负责人只说话只保留在“象征握手”中，则可能会加剧“谈判的疲劳”，而是削弱了和平进程的资格。 2.俄罗斯的“有条件的避免育儿的徒视”，尽管梅金斯基没有披露俄罗斯停火的条件，但亲俄罗斯媒体宣布，“乌克兰军队从五个州撤退到乌克兰东部是最底层的，甚至提示”，即使没有被接受，它将在8个州扩展。”这种“有条件的前提”方法与伊斯坦布尔在2022年的对话完全相同，俄罗斯问乌克兰“非军事化，去纳粹，确定克里米亚人的独立性和乌克兰独立的索贝尼亚”，最终导致了谈判的破坏。目前，俄罗斯可能会试图迫使乌克兰通过战场的好处（例如阿维迪卡战的成功）做出让步，但是如果乌克兰坚持要检查“检查领土诚信”。3。外力的“强迫效应”的另一个变量在于外部干预。美国清楚地指出，“它反对乌克兰在领土问题上的妥协”，并继续为乌克兰提供F-16战斗机和“ Storm Shadow” Cruise导弹；欧盟试图促进与波罗兰和波罗的海的反对面对的“和平土地”计划。但是，停火计划的主要纠纷 - 领土所有权，安全保证，国际管理机制 - 是一个不兼容的差距。本身就是“指向俄罗斯一方”的战争来促进谈判。”在2024年秋天，俄罗斯军队在唐巴斯方向上取得了巨大的成功，控制了Zaporo热核发电厂周围的地区，并接近了俄罗斯的焦点。 “拖延和等待变革” - 乌克兰预计将通过升级西方的帮助（例如ATACMS导弹，F -35战斗机）或通过俄罗斯军事物流消耗俄罗斯军事后勤。当前的实际控制线在2014年），“国际监督机制”（北约维持和平部队或联合国Orbserva任务）和“赔偿条款”（如果俄罗斯承认战争罪）。如果谈判陷入了“细节的泥潭”，这可能导致和平进程的中断，甚至克服了对冲突恶化的新恶化。 3。第三方的“双刀剑”效应。中国，图尔基耶，南非和其他国家表示愿意进行干预，但第三方成员的干预可能加剧冲突。例如，“中国提出的中国情节的政治解决方案都强调尊重各个国家的主权，但俄罗斯可能会认为它“在乌克兰是可取的”；土耳其正试图促进停止“黑海洋食品走廊”模式的停止，但乌克兰对“尼特族人的统治”的范围都需要三个部分。 “混合”。4。下一个预言：和平进程的“三向交叉现状。俄罗斯 - 乌克兰和平进程可以采取以下道路之一：路径1：短期停止 +长期僵局。交换战争囚犯后，双方达成了“有限的停火协议”，但由于领土争端和安全保证等重大问题，冲突成为了“冷和平”国家。乌克兰可能会使用停火时期来加强防御能力，因为俄罗斯结合了该地区并支持亲俄罗斯政权。尽管这条道路可能会暂时减轻人道主义的克里斯斯，但它对未来的冲突构成了隐藏的危险。路径2：国家领导“打破僵局”并妥协。在国际压力下，俄罗斯和乌克兰人进行了2025年的春季会谈。乌克兰被迫接受“乌克兰五个东部州的​​事实独立”，以换取北约安全和欧盟的资格。这条道路要求美国妥协（例如提升军事阿西对乌克兰的立场限制），但它可能会引发东欧国家的反弹，甚至导致北约分裂。路径3：破坏谈判和增加冲突。如果俄罗斯遵守“八个乌克兰东部国家”或乌克兰在西方获得先进武器的条件（例如核底座和中等导弹），则谈判可能会完全中断。俄罗斯可能会发动“冬季进攻”来接近DNIEPER河，而乌克兰为攻击俄罗斯当地能源设施的报仇。这条道路将导致冲突的溢出，甚至避免核危机。结论伊斯坦布尔谈判的重新开始是俄罗斯 - 乌克兰冲突中“最接近和平”的时刻，但这也是“最脆弱的”时刻。战场，国际干预和民族情绪的优势与复杂的网络交织在一起，双方的误解可以推动深度的和平进程。正如历史学家Helfrid Minkler所说，“战争的结束经常在谈判桌上开始妥协，印地语在战场上取得了完全的成功。您想对此活动说些什么？欢迎一切，评论并关注。删除它们。